蔡英文星期三终于就阿富汗局势引发的岛内恐慌讲话了。她宣称，台湾唯一的选项，就是让自己更强大、更团结、更坚定保卫自己。就在蔡英文讲话前，美国总统国家安全事务助理沙利文星期二也就美国是否会抛弃台湾的疑问回应说，台湾的情况与阿富汗不同，美国对台湾的承诺一如既往坚实。

　　沙利文和蔡英文的先后表态传递出的信息是，阿富汗受美国扶持政权的迅速垮台在台湾岛内带来了真实的震撼，华盛顿和当局也都为此而心虚，认为有必要扑灭质疑。

　　然而沙、蔡的空洞讲话是人们猜都可以预先猜出来的，他们必然会这样说，也必须这么说。至于美国是否真的会不放弃台湾，台湾是否真能有朝一日面临大陆武力夺岛时表现出抵抗力，他们没有给出任何令人信服的额外信息。

　　美国会不会抛弃台湾，从根本上说，这是时与势的问题，不以美台少数精英的意志为转移。我们相信，只要中国大陆的力量持续增加，军事斗争准备足够充分，统一的意志足够坚定，美国最终抛弃台湾就是注定了的，没有悬念。

　　第一，没有一份美国国内的正式文件要求美国出兵台海保卫台湾，一旦那样做，将是美国总统和行政当局突破法律框架并与一个大国进行战争的战略赌博，是二战结束以来美国从未有过的战争动员。

　　第二，中国是核大国，近海军事斗争准备充足，这使得美国完全没有取得胜利的把握。事实上，对胜负的预测在美国军界学界都是悲观的。美国二战后在亚洲的几场主要战争都是失败的，它如果与现代中国开战，将面对从未经历过的强敌，需要倾尽国力。

　　第三，当局比当年的既弱小，又缺乏真实斗志，台湾内部还蓝绿分明，一句话，台当局高度依赖美国的保护，绝对是扶不起的阿斗。蔡英文嘴上说台湾不会只依赖别人的保护，但她这话严重言不由衷。当局对命运的赌博恰恰是完全押在了美国为了大战略不放弃台湾上，他们根本就没想过、也动员不起全岛一起“玉碎”。

　　第四，台湾凭什么与阿富汗不一样？它有什么资本不一样？只要美国维持台湾政权的成本付出大大高于收益，美国就会抛弃它。1949年美国抛弃了，因为看清了扶不起它。1979年美国在外交上抛弃了台湾，因为同中国大陆建交更符合美国在冷战中对抗苏联的利益。当需要用一场代价巨大且没有希望取胜的战争保卫台湾时，美国就会“两害相权取其轻”，美国民众不会允许他们的青年为“”大批赴死。

　　第五，美国放弃台湾将是对中美力量格局变化的承认，并不意味着更多损失。而这种力量格局的变化根本就藏不住。支撑美国可以继续掌控台海的幻象反而会随时间推移让华盛顿疲惫不堪，因此美接受两岸统一虽是它的一颗苦果，但那颗苦果终将瓜熟蒂落。

　　第六，当一切有些模糊不清时，现实主义将在的剧变关头起决定作用。大陆一旦，肯定会是摧枯拉朽的总攻，以小时计摧垮台湾军队的抵抗能力和意志。美国做出反应的时间差是一定会有的，在那个时间差里，新的台海现实将被迅速塑造且呈现出来，美国通过战争总动员来推翻那个新现实，需要赌上它自己的国家命运，美国没理由那样做。

　　总之大陆抑制“”促进统一的决心坚定不移，台当局如果真的视“主权独立”为整个台湾岛的生命，那么他们从现在起就需转入全民战争动员模式，翻倍式地增加军费，扩充战争能力。但看看台湾社会对于“小确幸”着迷的样子，以及对政治内斗投入的狂热，他们分明在想舒舒服服、顺顺当当有美国保护着就能实现分裂中国的目标。别做梦了。

　　台湾“中时新闻网”消息，国际局势大变动，武装攻下阿富汗首都喀布尔。对此，台湾资深媒体人赵少康15日表示，在台湾关心阿富汗前途的人不多，“在的麻痹政策之下，大多数人民不知道阿富汗很可能就是台湾的前车之鉴。”

　　据台湾“中时新闻网”报道，赵少康表示，灌输台湾人“大陆不会”“打了美国会来救”等想法，“把台湾的前途和台湾人的生命完全交到中国（大陆）及美国手上，既愚笨又不负责任。”

　　赵少康称，美国对台湾其实跟对阿富汗的政策一样，都是“协助你训练自己的军队保卫你自己的‘国家’”，“不同的只是，美国给阿富汗钱，我们给美国钱，没有美国派兵，你认为以台湾目前的军队素质及训练能抵抗多久？”

　　报道称，赵少康表示，一定会说台湾比阿富汗对美国重要，但阿富汗位居中亚心脏枢纽地位，人口3800万，“现在落入手中，很可能重新成为的重要养成基地，对美国的威胁大大增加，如果对美国不重要，美国干嘛全盛时派军10万到阿富汗打仗？”

　　赵少康认为，一切还是要靠自己，“大陆不可测、老美不可靠，两岸之间应该是‘要和不要战’，如果要战就要好好准备，问题是台湾做好战争的准备了吗？台湾如果不想成为第二个阿富汗，就要在‘和’‘战’之间想清楚，要和还是要战，和要怎么和，战要如何战。”

　　此外，“立委”洪孟楷也直言，很多人都觉得阿富汗战事，有一种越战的即视感，美国在阿富汗经营了20年，突然说撤出就撤出，仓促撤退留下不少军用装备和物资，这不是极其讽刺的事情？他希望台湾人都能谨记一句话，那就是“靠山山倒，靠人人跑，靠自己最好”。

　　进入喀布尔之前，美国方面有人拍胸脯说的话，和对台湾当局说的是一样一样的。

　　然而，时隔十多天，阿富汗就只剩首都喀布尔一座孤城还由阿富汗政府军把守。此时，美国方面称，预计阿富汗在90天后攻克喀布尔。

　　可不到90小时，喀布尔街头的交警就已经换成了的人。此时，《》披露，拜登仍对外宣称，美军从阿富汗撤军的计划没有错。

　　面对媒体，拜登在讲话中说，美国结束在阿富汗的战争，这一点并没有错。“美国在阿富汗的目标并不是重建。”拜登说。

　　难怪昨天（8月17日）中国外交部记者会上，发言人华春莹对此点评道：“拜登讲的这句话，倒也是句实话。”

　　只是，海叔发现，阿富汗迅速变化的情况，令台湾地区当局的一些人坐不住了，这真是个奇怪的现象。毕竟，在台湾岛内，民众对阿富汗本来是没什么感觉的。许多人并不知道阿富汗在地球的哪个角落里，与他们自己的小确幸有多大关系……

　　岛内媒体披露，看到阿富汗变局，蔡氏为之色变。 原因在于《》的一篇文章第一个点了台湾地区的名，称“美国对盟友的支持并非无限的”。原文是“这种情绪在台湾、乌克兰、菲律宾、印度尼西亚等地特别强烈”。

　　这篇文章认为，美国未来要抛弃的，台湾当局首当其冲。难怪当局确实有怕怕。当然，就美国官方来说，到底认不认可台湾当局是其盟友？海叔认为不会当众认可，顶多私下认为是一颗“棋子”，至于是不是“弃子”，则要看这盘棋怎么个进行下去。

　　当局行政部门负责人，则对着媒体镜头故作镇定。 他8月16日是这么说的：“阿富汗的情势会这么乱，是内部自己乱，台湾只要内部不乱，就能对抗任何‘侵略’。”

　　且不说哪怕大陆真的武统台湾，根本就不是侵略，单看的线年时他曾经说过的，若两岸真打起来，“剩一支扫帚都跟他拼。”谁能确定这话不是来搞笑的？岛内网友有人直言，都是自己在乱，还有脸说？

　　在海叔看来，当局之所以会如此之担心，除了《》的报道之外，更主要的原因在于——他们发现阿富汗局势中，进入喀布尔之前，美国方面有人拍胸脯说的话，和对台湾当局说的是一样一样的。而喀布尔易手以后，美国人跑得比谁都快。

　　台湾岛内，媒体提出一个台湾地区人们最关注的问题——两岸开战，美国是否会出兵帮助台湾当局。其称，“美国仓促撤出阿富汗之际，台海用兵可能性更是充满问号”。“拜登一个多月前才在白宫对阿富汗总统加尼保证，‘将继续和你们在一起’。同样地，美国对台湾支持‘坚若磐石’，但台海如风吹草动，台湾的未来终究要自己决定。”

　　当然，也有人看到了美军撤出喀布尔之际，美国大使馆楼顶的直升机，与1975年美军撤出西贡时一模一样。

　　海叔要说，当局有人真是想多了。岛内也有人提醒——别再说下一个会不会是台北了，类似的这一幕，在1979年的台北已经发生过了。

　　有这些记忆的，大抵上是中国背景的人。他们仍记得上世纪70年代，基辛格、尼克松先后访华，此后，1979年，美国与中华人民共和国于1979年建交。整个20世纪70年代，执掌台湾当局的蒋氏父子心情当然是不爽的，有着长久的被抛弃的感觉的。

　　当地时间8月17日，美国国会参议院的共和党资深参议员约翰·科尼发帖称，“美国在阿富汗的驻军很少，只有2000人，远不如美国在韩国、日本、德国乃至非洲等地的驻军人数，哪怕在台湾地区，美军也驻扎了3万人”。此言一出，岛内有人惊慌失措了。

　　毕竟，约翰·科尼不是随便什么马路混混，而是正经八百的美国资深参议员。他目前还是美国国会参议院情报委员会的重要成员之一，所有美国军方和政府的重要情报他都应该知晓。

　　岛内首先出来“辟谣”的就是中国。其利用自身的社交媒体跟帖称，“台湾没有三万美军！最后一名美军士兵于1979年5月3日离开台湾。

　　海叔不知道约翰·科尼的说法依据何在？不过，假如他说的是真的，则会发生什么情况呢？昨天《环球时报》的评论是这么写的——

　　美国国会参议院的共和党资深参议员约翰·科尼发布帖文，惊人地宣布美国今天在台湾有多达3万的驻军，比在韩国的28000人还要多！如果这是真的，中国政府和中国人民决不会接受，我们相信国家会立刻动用《国家法》，以战争方式消灭、驱逐在台湾的美国军队，同时武力。

　　哈，不会是科尼想给蔡氏送一包“洗衣粉”，让当局趁早被赶下台吧？这时候，不知道蔡、苏等人是否半夜里被惊醒！

　　最新消息：科尼已经把帖子删了。这样的“压力测试”也太荒诞了吧。装疯卖傻，实无必要。中国必须统一，也必然统一。这一历史潮流，才是真真的……