近期，美国国家安全局利用丹麦情报部门监听监视盟国领导人的丑闻持续发酵。长期以来，美国一边凭借自身技术优势肆无忌惮地对世界进行大规模、无差别的窃听窃密，一边又自我标榜为“网络安全卫士”，在网络安全领域屡屡对其他国家抹黑攻击，充分暴露了美国的虚伪面目和霸权本质。

　　针对监听门事件，连日来，法国、德国、瑞典、挪威等欧洲多国人士对美国提出批评，要求美方就其监听盟国政要高官的行为作出合理解释，并对美欧关系可能因此产生的嫌隙感到担忧。国际社会也对“监听门”事件表达了关切。

　　法国总统马克龙：“我们已要求我们的丹麦和美国伙伴向我们提供有关媒体披露的和过往活动的所有信息。我们正在等待这些答案。”

　　瑞典国防大臣胡尔特奎斯特：“我特别问询了这件事是否牵涉瑞典企业和公民，是否影响瑞典方面的利益。所以，我们希望得到完整的信息，不要被蒙在鼓里。”

　　挪威国防大臣巴克-延森：“挪威已经向美国明确表示，监视盟友没有必要且不可接受。”

　　德国联邦议院议员亚历山大-库里茨：“我对发生这样的丑闻感到失望，我认为滥用盟友之间的信任是非常危险的，建立信任十分困难，但是破坏起来却十分容易。”

　　俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃：“尽管这不是我们第一次了解到北约国家会互相监视和窃听，但这一事件真的是史无前例。尽管丹麦和瑞典共同参与一个防止网络攻击的计划，但与此同时，丹麦却为别国利益监视着瑞典。”

　　中国外交部发言人汪文斌：“日前媒体披露的美国对欧洲盟友进行监听不过是其庞大的全球窃密网络的冰山一角，美国欠国际社会一个交代。”

　　对此，美国《巴尔的摩太阳报》发表评论文章称，美国此举是为了在经济竞争中获得优势。文章指出，虽然欧盟成员国在一些国家安全问题上被视为美国的盟友，但在全球商业和贸易问题上却与美国竞争，因此，美国对其任何所谓“盟友”的一些声明和举动，都会加以“审视”，并早已如此。

　　△《巴尔的摩太阳报》发表的题为《不应对美国国家安全局监视欧洲感到惊讶》的评论文章截图

　　北京外国语大学国际关系学院教授王朔认为，此次监听门事件再次证明，美国所谓的欧洲盟友只是其维护自身利益的工具。

　　王朔： “就像特朗普所讲的美国第一、美国优先。对于美国来讲，所谓的盟友只是它实现自己利益的工具。另外从这件事上也可以看出美国对欧洲盟友是何等的不放心。双方在很多领域处于竞争范畴，美国对盟友的监听恰恰符合其一贯以来的思维和行为方式。”

　　美国监听盟友“不可接受”，其监听全球的行为更加不可容忍。近年来，美国各种监听项目陆续被曝光，这类项目多由美国国家安全局（NSA）负责实施。

　　2012年7月至2013年9月，就在美国国家安全局利用丹麦互联网设施监听欧洲国家的同时，被认为与美国国安局有密切关联的网络犯罪组织“方程式组织”悄悄攻破总部设在迪拜的一个金融服务提供商的网络，而这家公司是“环球银行间金融通信协会”在中东地区最大的支付系统服务供应商。

　　根据已曝光的文件，“方程式组织”首先利用他国被入侵的服务器作为跳板，借助身份认证漏洞攻破网络防火墙，获取了其感兴趣的资金流动轨迹等交易信息。

　　美国另一大情报机构——中情局（CIA）也拥有强大的网络攻击能力。“维基揭秘”网站2017年曝光的近9000份中情局显示，该局“网络情报中心”设计的网络攻击工具超过1000个：

　　具有讽刺意味的是，美国这样一个“窃密惯犯”、“黑客帝国”，却自我标榜为“网络安全卫士”，在网络安全领域屡屡对其他国家抹黑攻击。

　　当地时间5月31日，世界肉类加工巨头JBS股份有限公司的美国分部JBS美国食品加工公司对外宣称，因遭到黑客攻击，部分工厂瘫痪。美国肉类市场供应受到影响。白宫随即表示，本次黑客攻击很可能来自在俄罗斯的一个组织。

　　对此，今日俄罗斯电视台6月2日报道说，“美国政府这是在没有提供证据的情况下，就将责任推向俄罗斯，企图让俄罗斯政府对此负责”。

　　互联网成了又一个能充分体现美国“双标”的领域。虽然美国总是试图将自己扮成网络攻击的“受害者”，但大量事实却证明，美国才是全球最大的网络攻击者，让全球的网络安全问题日益严峻。

　　美国长期对外国甚至是盟国政府、企业和个人实施大规模有组织的窃密与监听，严重侵犯他国公民隐私权。此外，2019年6月，美国情报部门被曝对伊朗部分计算机系统发起攻击、向俄罗斯电力系统植入恶意程序代码。2020年，美国领导的“五眼联盟”还以所谓维护公共安全为由，公开要求一些高科技公司在加密应用程序中加入“后门”。

　　从全世界看，如何管住美国的胡作非为，使全球网络安全真正得到维护，是国际社会亟需思考和解决的问题。

　　中国外交部发言人汪文斌：“美国应当立即停止大规模、无差别窃听窃密的恶劣行径，停止打着国家安全的幌子打压他国企业的肮脏勾当，还世界一个公道。”